東臺中元小貸公司原總經理犯挪用資金罪 假公司名義借款進行營利活動

　　借用公司名義借款并進行營利活動，足以構成挪用資金罪要件。

　　日前，裁判文書網披露，東臺市中元農村小額貸款股份有限公司（簡稱中元小貸公司）原總經理朱某明因挪用本單位600萬元資金獲刑。

　　案件有趣在于，朱某明所挪用的錢并未在中元小貸公司走賬，而只是借用了其所在單位的名義，在中元小貸公司的賬目上，朱某明挪用的錢款根本就不存在。

　　這起案件是如何發(fā)生的呢？

　　判決書披露，2011年6月，萬達公司（判決書未披露全稱）的實際經營人孫某因資金緊張，向朱某明借款600萬元，該筆錢款由孫某向朱某明個人簽署借條，但匯款方卻不是朱某明，而是江蘇金華宇建設有限公司（簡稱金華宇公司）。

　　事實上，金華宇公司給萬達公司的資金，是由朱某明聯(lián)系金華宇公司法定代表人陳某，并且是在中元小貸公司及法定代表人不知情的情況下，私自以中元小貸公司的名義向金華宇公司的借款。

　　朱某明在向陳某借款時，給陳某出具了一張借條，并加蓋了“中元小貸公司業(yè)務專用章”。

　　2011年8月，孫某歸還金華宇公司320萬元之后，剩余資金均未歸還。陳某在借款無法收回的情況下，將中元小貸公司告上法庭，要求該公司歸還借款280萬元及利息，朱某明挪用資金案事發(fā)。

　　但只是借用了中元小貸公司的名義，是如何認定朱某明挪用資金的么？

　　法院認為，朱某明在中元小貸公司及法定代表人不知情的情況下，私自以中元小貸名義向陳某借款600萬元，金華宇公司應朱某明要求于同日將600萬元打入孫某所在公司賬戶。

　　案涉的600萬元雖然未經中元小貸公司賬戶，而是直接由金華宇公司轉賬給孫某，但朱某明向陳某出具的借條是以中元小貸公司名義，并加蓋公司業(yè)務章，所以并不影響該筆款項屬于中元小貸公司所有的性質，符合挪用資金罪的構成要件。且600萬元匯入萬達公司賬戶用于該公司經營，應認定為挪用資金“進行營利活動”。

　　法院表示，朱某明利用職務便利，挪用本單位資金歸個人使用，數額巨大，進行營利活動，此行為構成挪用貸款罪，最終法院判處朱某明有期徒刑3年。